Para conocer nuestro pasado y nuestro presente...

Brasil desde Argentina, es un blog que siendo parte de una actividad de la materia "Periodismo Político", se propone acercar a la sociedad una mirada sobre la historia y la actualidad del País vecino, Brasil.
Este blog forma parte de una red de blogs interconectados, que juntos, intentarán proporcionar una información completa de lo que pasa en América Latina.

domingo, 18 de noviembre de 2012

¿Qué ves cuando ves Brasil desde los medios argentinos?


Hoy en San Paulo murieron siete personas, entre ellas un bebé, en el marco de la escalada de violencia desatada hace algunas semanas entre narcos y fuerzas parapoliciales. Sin embargo, es posible que muchos de nosotros hayamos pasado el día completo sin saberlo, sin siquiera imaginarlo. Por otro lado, seguramente nos enteramos de muchas otras noticias tanto de tinte local como nacionales o internacionales. Quizás sepamos las últimas novedades en deportes, música o cine. Siguiendo esta lógica, se podría decir que somos libres de buscar la información que nos resulta interesante, y que ese es el modo en que la sociedad en general se informa. Pero esta sería una mirada bastante ingenua sobre algo tan complejo y previsto como lo es la conformación de la agenda de noticias y la construcción de los mecanismos de acceso a la información.
En un primer momento es preciso destacar que el avance de las tecnologías fue un gran aporte para la información, en tanto permite que quienes tengan acceso a Internet, y sepan cómo utilizarlo puedan navegar en búsqueda de la información que precisan. Sin embargo, hay que aclarar que la abundancia de páginas informativas que no son catalogadas como oficiales, es decir, las “alternativas”, hace que se requiera de un tiempo extra para la acción de “informarse” ya que se necesita hacer una preselección para profundizar en aquellas que se consideren confiables, actuales e interesantes. Pero fuera de estos medios “alternativos”, existen también otros tantos medios locales y nacionales, que deciden por nosotros, cuáles son las noticias que debemos conocer, cuál es la información que resulta indispensable para nuestra vida. En este punto, es necesario destacar que la selección de noticias no es ingenua ni imparcial. Por el contrario, detrás de cada noticia, se esconden múltiples intereses pertenecientes a diferentes organismos, grupos o personalidades.
Rompiendo la naturalización del hecho informativo y partiendo de la idea de que lo que se ofrece como noticia no es la verdad absoluta, si no un mero recorte de la realidad expuesto desde un punto de vista, se puede ahora abordar la cuestión que indaga ¿cómo se informa la sociedad?
En primer lugar el recorte que indica qué parte de la realidad será noticia y qué parte no, puede ser realizado por el medio de comunicación, o por una agencia de noticias, que luego distribuirá entre los medios un parte con todos los hechos noticiosos. Desde ahí, el medio elige qué noticias toma, cuáles profundiza y de qué manera se las aborda. Los intereses en juego por parte de la agencia y del medio (tanto económicos, políticos o sociales) determinarán cuáles hechos conviene que sean públicos y cuáles no.
Después, esos mismos intereses determinarán el tratamiento que se hará de la noticia, el lugar que ocupará, la extensión que tendrá y sobre todo qué aspectos se destacarán y cuáles se pasarán a un segundo plano. En síntesis, desde dónde se va a encarar el hecho.

Sin embargo, este proceso responde al modo en que un ciudadano puede acceder a información de carácter nacional. Si se piensa en información internacional, el procedimiento se complica un tanto más.
Para el periodista Victor Fleitas hay dos grandes problemáticas dentro de lo que significa el hecho de informarnos sobre sucesos en el extranjero. En primer lugar la noción de noticia, donde esta tiene carácter irruptivo, es decir “un hecho extraordinario, una irregularidad, algo que viene a romper la normalidad, un fenómeno que emerge, algo que discontinua”, lo  que hace que sólo algunos sucesos sean publicados en un diario. Particularmente con Brasil, el modo de información responde a un carácter competitivo sumado a que “nosotros estamos al tanto de cosas que le pueden llegar a  ocurrir a los países  limítrofes en tanto y en cuanto le afecten a la Argentina”. Por otro lado, surge la dimensión política, dónde intereses de diversos tipos influyen en la selección del hecho noticioso. Al tratarse de noticias extranjeras, se depende de los despachos de las agencias internacionales (estadounidenses o europeas) que ya tienen una visión sobre el lugar que ocupan los países latinoamericanos en relación al capitalismo central. El otro modo de acceso es la prensa nacional, cuyo mantenimiento depende de empresas que tienen intereses cruzados con la industria brasilera, lo que significa también un modo de influencia en la noticiabilidad de algunos hechos.

Lo que se conoce de Brasil es justamente lo que resalta, lo fuera de lo común. Tal vez algo sobre su deporte, alguna catástrofe, algún escándalo de corrupción, es decir, nada. Y este tipo de acercamiento a lo que se quiere conocer genera una información a medias, parcial y desorganizada, en la que no se explican las causas ni las consecuencias históricas de los hechos. Dentro de esos hechos excepcionales, hay algunos que, dependiendo del medio, se toman o no.  En el caso de que se decida abordarlos, algunos destacarán determinados aspectos y otros los ocultarán. En el caso puntual de las elecciones municipales realizadas el mes pasado, a nivel local se hizo un abordaje sencillo  donde se describía mínimamente la situación y se desarrollaba una breve biografía del candidato ganador. A nivel nacional, el tratamiento es otro. Página12 dedica cuatro notas al hecho de que un candidato del partido de Lula haya ganado en San Paulo. En todas ellas se destaca el virtuosismo del ganador y la influencia de Lula en su victoria. Pero también se acentúa la derrota del opositor y toda su carrera llena de fracasos. Sin olvidar generar una suerte de complicidad entre el gobierno argentino y el brasilero. Lo que “olvida” decir Página 12, es algo que el periódico Folha do Sau Paulo si dice, y es que el voto nulo o blanco en esa ciudad fue de 29%, la mayor cifra desde 1996. Por otro lado, La Nación publica sólo una noticia en la que además de dar las cifras de la victoria del Partido de los Trabajadores, se recuerda el juicio por los sobornos, al que está siendo sometido el P.T.
En conclusión, se puede decir que el acceso que los argentinos tenemos sobre los hechos que suceden en Brasil, es sesgado, imparcial, y responde a intereses propios de las empresas de comunicación, como también a la visión internacional que se tiene del país. Asimismo, es importante destacar que la no profundización sobre las causas y consecuencias de determinados hechos, responde a una lógica de información fragmentada, de noticias irruptivas, que, en palabras de Fleitas “promueve una reacción espasmódica propia del televidente, que no sirve para transformar la realidad ni da herramientas para transformar la realidad. Uno se vuelve un espectador de las cosas y son otros los que están habilitados para transformar y hacer las cosas”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario